לכאורה, נראית הטענה של ישעיהו ליבוביץ` בדבר הברבאריות של המאה ה20-, בעלת האוריינטציה ה``הומניסטית`` - מבוססת למדי... אולם זו חסרת שחר, כי הפאשיזם, הנאציזם והקומוניזם הם מקוטבים לחלוטין להומניזם, והם רווחים בסממנים דתיים-מיסטיים. שלטון הדת בעבר הרג פחות בני אדם, לא משום היותו ``צמחוני`` בתחום הזה, אלא משום הרמה הנמוכה של טכניקת ההשמדה. [מתוך הספר] הספר ``אמונה משלו`` חותר לחשוף עד כמה רעוע הבסיס למשנתו האמונית והפוליטית של ישעיהו ליבוביץ`, ולהותיר את הכוונות שמאחוריה במערמויהן. אחד היסודות העיקריים במשנתו של ליבוביץ`, הוא הדה-לגיטימציה של היהודי החילוני. בעניין זה הוא טוען, למעשה, טענה זהה לזו של מנהיגי היהדות החרדית. אולם ציבור חילוני זה, שליבוביץ` יוצא כנגדו באופן בוטה כל כך, קשוב לדבריו הקשים, בעיקר בשל האשליה שהנחותיו נענות למבחן ההיגיון והניסוי. ציבור זה אינו חש כי הוא נעשה שותף לתוכניתו המבהילה, שנטישת ``השטחים`` בלי הסכם מדיני מחד, ומלחמת אזרחים ``עקובה מדם`` על רקע תרבותי מאידך, הן רק רמזים לכוונותיה הנסתרות. ספרי העיון הקודמים של ד``ר משה גרנות: המוות והנצח, עיוני מחקר במקרא התנ``ך - כף החובה עגנון ללא מסווה