רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל העמיד את החברה הישראלית במצב של חוסר אונים, בתחושה של אסון חברתי. בתקופה שלפני הרצח התייחסו פוליטיקאים בסלחנות לתופעת ההסתה, וגם מערכת אכיפת החוק לא שינתה את יחסה כלפיה, זאת בשל ההגדרה הרחבה והגורפת של עבירת ההמרדה הנוגעת באופי אנטי-דמוקרטי, ומפני החשש שהעמדה לדין תהפוך את המשפט לבמה לעמדותיו של המסית. נייר עמדה זה מתייחס לעבירת ההמרדה הנוכחית, מציג את הליקויים והפגמים בהגדרת העבירה ומציג את הדיון הרצוי של עבירת ההסתה.
רצח ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל העמיד את החברה הישראלית במצב של חוסר אונים, בתחושה של אסון חברתי. בתקופה שלפני הרצח התייחסו פוליטיקאים בסלחנות לתופעת ההסתה, וגם מערכת אכיפת החוק לא שינתה את יחסה כלפיה, זאת בשל ההגדרה הרחבה והגורפת של עבירת ההמרדה הנוגעת באופי אנטי-דמוקרטי, ומפני החשש שהעמדה לדין תהפוך את המשפט לבמה לעמדותיו של המסית. נייר עמדה זה מתייחס לעבירת ההמרדה הנוכחית, מציג את הליקויים והפגמים בהגדרת העבירה ומציג את הדיון הרצוי של עבירת ההסתה.
